NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
낮은 TDP (34W 대 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 14년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 22.40GB/s)
6128 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+175100%
61.32 TFLOPS
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2023년4월
Quadro FX
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1855 MHz
-
부스트 클럭
2495 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
48GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
22.40GB/s
대역폭
864.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
96
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
6144
8
텍스처 매핑 유닛
384
8
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
96
-
L1 캐시
256 KB per Array
32 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
96 MB
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS
보드 디자인
34W
TDP
295W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI
출력 포트
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
G96
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Tesla
아키텍처
RDNA 3.0
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
5 nm
3.14 억
트랜지스터
577 억
144 mm²
다이 크기
529 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.7
