NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro FX 380 ve 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 380 'in Avantajları
Daha düşük TDP (34W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2495MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 22.40GB/s)
6128 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+175100%
61.32 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2009
Çıkış Tarihi
Nis 2023
Quadro FX
Nesil
Radeon Pro Navi
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1855 MHz
-
Hız Artışı Saat
2495 MHz
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
22.40GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
96
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
6144
8
TMU'lar
384
8
ROP'lar
192
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
96
-
L1 Önbelleği
256 KB per Array
32 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
L3 Önbelleği
96 MB
Teorik Performans
3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
479.0 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Doku Hızı
958.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
122.6 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1.916 TFLOPS
Kart Tasarımı
34 W
TDP
295 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI
Çıkışlar
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
G96
GPU Adı
Navi 31
-
GPU Varyantı
Navi 31
Tesla
Mimari
RDNA 3.0
UMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.314 milyar
Transistörler
57.7 milyar
144 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7
