GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro FX 5800과 3GB VRAM Quadro K4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 5800 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
NVIDIA Quadro K4000 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (134.8GB/s 대 102.4GB/s)
528 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 189W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Quadro K4000 +100%
1.244 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2013년3월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1404 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
192bit
102.4GB/s
대역폭
134.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
384 KB
-
-
-

이론적 성능

19.52 GPixel/s
픽셀 속도
12.96 GPixel/s
48.80 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1244 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
51.84 GFLOPS

보드 디자인

189W
TDP
80W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GK106
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
25.4 억
470 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침