NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 8.000GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (31W 대 55W)

점수

Quadro K2000M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x1

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2006년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

128MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

384

새딩 유닛

-

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

5.960 GPixel/s

픽셀 속도

1.000 GPixel/s

23.84 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

23.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

55W

TDP

31W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DMS-59

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

NV43

N14P-Q3-A2

GPU 변형

NVS440 NPB

Kepler

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

110 nm

12.7 억

트랜지스터

1.46 억

118 mm²

다이 크기

154 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

3.0