NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro K2000M

AMD Radeon Instinct MI25

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 16GB VRAM Radeon Instinct MI25

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (436.2GB/s 대 28.80GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +2048%

12.29 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Radeon Instinct MI25

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2017년6월

Quadro Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1400 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

900 MHz

메모리 클럭

852 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

28.80GB/s

대역폭

436.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

384

새딩 유닛

4096

32

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.960 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

23.84 GTexel/s

텍스처 속도

384.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.58 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.29 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Vega 10

N14P-Q3-A2

GPU 변형

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Kepler

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

12.7 억

트랜지스터

125 억

118 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4