NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 256MB VRAM Quadro FX 370

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 8.000GB/s)

624 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +6156%

1.439 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro FX 370

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2007년9월

Quadro

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

640

새딩 유닛

16

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

1.440 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

2.880 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

68W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

G84

-

Maxwell

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

18.7 억

트랜지스터

2.89 억

148 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0