NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (1569MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 172.8GB/s)

1216 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +281%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P5200 Max Q +293%

126

Quadro K4200

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

1316 MHz

784 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

1350 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

172.8GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

1344

새딩 유닛

2560

112

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

108W

TDP

100W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GP104

GK104-850-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

35.4 억

트랜지스터

72 억

294 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스