NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5100M과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 76.80GB/s)

1344 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5100M +412%

2.369 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2008년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

-

771 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

115.2GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

1536

새딩 유닛

192

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

24.67 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

98.69 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

2.369 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GT200B

N15E-Q5-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

35.4 억

트랜지스터

14 억

294 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스