NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro K6000과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro K6000 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 168.3GB/s)

1088 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1404MHz 대 902MHz)

낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K6000 +3%

5.196 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K6000

82

Quadro P3200 Max Q +3%

85

Quadro K6000

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

797 MHz

기본 클럭

1139 MHz

902 MHz

부스트 클럭

1404 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

192bit

288.4GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

2880

새딩 유닛

1792

240

텍스처 매핑 유닛

112

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

54.12 GPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

216.5 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GP104

GK110-890-B1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

70.8 억

트랜지스터

72 억

561 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4