NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA RTX A6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M1000M과 48GB VRAM RTX A6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1000M 의 장점

낮은 TDP (40W 대 300W)

NVIDIA RTX A6000 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1800MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 80.19GB/s)

10240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

RTX A6000 +3706%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

RTX A6000 +4375%

5549

OctaneBench

Quadro M1000M

26

RTX A6000 +2215%

602

Quadro M1000M

VS

RTX A6000

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2020년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1800 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

384bit

80.19GB/s

대역폭

768.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

84

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

10752

32

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

336

-

레이 트레이싱 코어

84

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

15.89 GPixel/s

픽셀 속도

201.6 GPixel/s

31.78 GTexel/s

텍스처 속도

604.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

38.71 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

38.71 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

604.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GA102

N16P-Q1-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

18.7 억

트랜지스터

283 억

148 mm²

다이 크기

628 mm²

보드 디자인

40W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스