NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K5100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 8GB VRAM Quadro K5100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1098MHz 대 771MHz)

낮은 TDP (55W 대 100W)

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 80.19GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro K5100M +68%

2.369 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro K5100M

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2013년7월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

771 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

771 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

1536

40

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

24.67 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

98.69 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.369 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

98.69 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK104

N16P-Q3-A2

GPU 변형

N15E-Q5-A2

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

35.4 억

148 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

55W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1