NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

낮은 TDP (75W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 89% 증가했습니다. (1747MHz 대 924MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 160.4GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +372%

8.945 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro P5200 Mobile

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

1557 MHz

924 MHz

부스트 클럭

1747 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

1024

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

111.8 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

279.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

139.8 GFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.945 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

279.5 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP104

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

52 억

트랜지스터

72 억

398 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4