NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 512MB VRAM Quadro FX 380 LP
주요 차이점
NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 12.80GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점
낮은 TDP (28W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M3000M
+4786%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2009년12월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.4GB/s
대역폭
12.80GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
2
1024
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
33.60 GPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
4.400 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.00 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
75W
TDP
28W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
1x DisplayPort
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
GT218
N16E-Q1-A1
GPU 변형
GT218 GL
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
52 억
트랜지스터
2.6 억
398 mm²
다이 크기
57 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
쉐이더 모델
4.1
