NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000M et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 12.80GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000M +4786%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 380 LP

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

déc. 2009

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.4GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.00 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GT218

N16E-Q1-A1

Variante de GPU

GT218 GL

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

5.2 milliard

Transistors

0.26 milliard

398 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

75W

TDP

28W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M3000M

4

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro VX 200

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes