NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 380 LP

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1008 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

Geringerer TDP (28W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M3000M +4786%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 380 LP

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.4GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

1024

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

33.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.00 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

28W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GT218

N16E-Q1-A1

GPU-Variante

GT218 GL

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5200 million

Transistoren

260 million

398 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1