NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1140MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

1536 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +171%

5.837 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2022년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

652 MHz

-

부스트 클럭

1140 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

160.4GB/s

대역폭

132.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

1024

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

36.48 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

91.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.837 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.837 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

91.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

60W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GA107

N16E-Q1-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

52 억

트랜지스터

87 억

398 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스