NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M3000M 與 6GB顯存的 RTX A1000 Mobile 6 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 132.0GB/s)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻1140MHz
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
多出1536個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
+171%
5.837 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A1000 Mobile 6 GB
+155%
5144
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A1000 Mobile 6 GB
+139%
2250
基本信息
2015年8月
發佈日期
2022年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
652 MHz
-
最大睿頻
1140 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1375 MHz
顯存
4GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
160.4GB/s
顯存帶寬
132.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
20
1024
流處理器數量
2560
64
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
36.48 GPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
91.20 GTexel/s
-
FP16性能
5.837 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
5.837 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
91.20 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
60W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
GM204
GPU型號
GA107
N16E-Q1-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
52 億
晶體管數量
87 億
398 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7
