NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro M500M AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点

より低いTDP電力 (30W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 122% 向上しました (2499MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +5088%

44.78 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

70

384

シェーディングユニット

4480

16

TMU

280

8

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

70

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Navi 31

N15M-Q3

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

30W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7