NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla S2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 3GB VRAM Tesla S2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1114MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 148.4GB/s)

2624 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M6000 +565%

6.844 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Tesla S2050

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

988 MHz

기본 클럭

-

1114 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

773 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

317.4GB/s

대역폭

148.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

3072

새딩 유닛

448

192

텍스처 매핑 유닛

56

96

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

106.9 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

213.9 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

900W

600 W

권장 전원 공급 장치

1300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GF100

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

80 억

트랜지스터

31 억

601 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1