NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (2495MHz 대 1620MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 672.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

낮은 TDP (260W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +310%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro RTX 8000 Passive

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2018년8월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1230 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

384bit

864.0GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

72

6144

새딩 유닛

4608

384

텍스처 매핑 유닛

288

192

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

96

레이 트레이싱 코어

72

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

6 MB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

155.5 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

466.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.86 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.93 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

466.6 GFLOPS

보드 디자인

295W

TDP

260W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

TU102

Navi 31

GPU 변형

TU102-875-A1

RDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

577 억

트랜지스터

186 억

529 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6