NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20c
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 5GB VRAM Tesla K20c
주요 차이점
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1404MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 5GB)
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA Tesla K20c 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 168.3GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
+42%
5.032 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q
+54%
85
Tesla K20c
55
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2012년11월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1139 MHz
기본 클럭
-
1404 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
1300 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
320bit
168.3GB/s
대역폭
208.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
1792
새딩 유닛
2496
112
텍스처 매핑 유닛
208
64
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-
이론적 성능
89.86 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
157.2 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
GK110
-
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
70.8 억
314 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1
