บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1404MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 168.3GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q +42%
5.032 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +54%
85
Tesla K20c
55
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1139 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
2496
112
TMUs
208
64
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GK110
-
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว