NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1404MHz
Więcej VRAM (6GB vs 5GB)
Niższe TDP (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 168.3GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
+42%
5.032 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q
+54%
85
Tesla K20c
55
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
lis 2012
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1139 MHz
Zegar podstawowy
-
1404 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
320bit
168.3GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
1792
Jednostki cieniowania
2496
112
TMUs
208
64
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
89.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
7.08 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
