NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1252MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

208 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 32.06GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P400 +404%

0.641 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro P400

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

1228 MHz

기본 클럭

-

1252 MHz

부스트 클럭

-

1002 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

32.06GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

6

256

새딩 유닛

48

16

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

20.03 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

20.03 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

30W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

G94

GP107-825-KA-A1

GPU 변형

NB9E-GLM2

Pascal

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

33 억

트랜지스터

5.05 억

132 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0