NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA GRID RTX T10 16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile과 16GB VRAM GRID RTX T10 16

주요 차이점

NVIDIA Quadro P4200 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1647MHz 대 1395MHz)

낮은 TDP (100W 대 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (604.8GB/s 대 192.3GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +69%

12.86 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

VS

GRID RTX T10 16

그래픽 카드

2018년2월

출시일

알 수 없음

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1227 MHz

기본 클럭

1065 MHz

1647 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1575 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

192.3GB/s

대역폭

604.8GB/s

렌더링 설정

-

18

스트림 프로세서 개수

72

2304

새딩 유닛

4608

144

텍스처 매핑 유닛

288

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

105.4 GPixel/s

픽셀 속도

133.9 GPixel/s

237.2 GTexel/s

텍스처 속도

401.8 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

25.71 TFLOPS

7.589 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.86 TFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

401.8 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

260W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

TU102

-

GPU 변형

TU102-875-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

186 억

314 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6