บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P4200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1647MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 192.3GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +69%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1227 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1647 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
4608
144
TMUs
288
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
237.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
7.589 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
260W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว