NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1380MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 88.13GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +149%

5.299 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2017년1월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

945 MHz

기본 클럭

695 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

1036 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

-

1920

새딩 유닛

1024

120

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

88.32 GPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

55W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GM206

N19E-Q1-KD-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

108 억

트랜지스터

29.4 억

445 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4