GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 41.60GB/s)
2880 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000D 의 장점
낮은 TDP (62W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1877%
9.492 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2011년10월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
-
1545 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
4
3072
새딩 유닛
192
192
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
62W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU104B
GPU 이름
GF106
-
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Turing
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
136 억
트랜지스터
11.7 억
545 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침