GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 4GB VRAM Quadro M4000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 160.4GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M4000M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive +476%
14.38 TFLOPS
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2015년8월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
-
1560 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
1280
288
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
64
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
6 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
78.00 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.496 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.00 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
100W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GM204
TU102-875-A1
GPU 변형
N16E-Q3-A1
Turing
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
186 억
트랜지스터
52 억
754 mm²
다이 크기
398 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침