GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1560MHz 대 1228MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 192.3GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P4000 Max Q 의 장점
낮은 TDP (100W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive +226%
14.38 TFLOPS
Quadro P4000 Max Q
4.401 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2017년1월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
1114 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1228 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
14
4608
새딩 유닛
1792
288
텍스처 매핑 유닛
112
96
렌더 출력 파이프라인
64
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
78.59 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
137.5 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
68.77 GFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.401 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
137.5 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
100W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GP104
TU102-875-A1
GPU 변형
N17E-Q3-A1
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
186 억
트랜지스터
72 억
754 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침