GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 448.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1770MHz 대 1560MHz)
낮은 TDP (110W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive +32%
14.38 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
1365 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
48
4608
새딩 유닛
3072
288
텍스처 매핑 유닛
192
96
렌더 출력 파이프라인
64
576
텐서 코어
384
72
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
113.3 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
339.8 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.75 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.87 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
339.8 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
110W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
TU104
TU102-875-A1
GPU 변형
N19E-Q5-A1
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
186 억
트랜지스터
136 억
754 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침