NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA L40 CNX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile과 24GB VRAM L40 CNX

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (18W 대 300W)

NVIDIA L40 CNX 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (2475MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 160.0GB/s)

17152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

L40 CNX +2983%

89.97 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

VS

L40 CNX

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2022년10월

Quadro Mobile

세대

Tesla Ada

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

855 MHz

기본 클럭

1005 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

2475 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

142

1024

새딩 유닛

18176

64

텍스처 매핑 유닛

568

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

45.60 GPixel/s

픽셀 속도

475.2 GPixel/s

91.20 GTexel/s

텍스처 속도

1406 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

89.97 TFLOPS

2.918 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

89.97 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1406 GFLOPS

보드 디자인

18W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102-???-A1

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

4 nm

47 억

트랜지스터

763 억

200 mm²

다이 크기

608 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스