AMD Radeon 880M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

AMD Radeon 880M

AMD Radeon HD 8250 IGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 880M과 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP

주요 차이점

AMD Radeon 880M 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 625% 증가했습니다. (2900MHz 대 400MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 8250 IGP 의 장점

낮은 TDP (8W 대 15W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 880M +2811%

2.97 TFLOPS

Radeon HD 8250 IGP

0.102 TFLOPS

Radeon 880M

VS

Radeon HD 8250 IGP

그래픽 카드

2024년7월

출시일

2013년5월

Navi III IGP(Strix Point Mobile)

세대

Temash

통합

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

400 MHz

기본 클럭

300 MHz

2900 MHz

부스트 클럭

400 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

2

-

512

새딩 유닛

128

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

46.40 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

92.80 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

5.939 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

102.4 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.400 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

8W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Strix Point

GPU 이름

Kalindi

-

GPU 변형

Kalindi LP

RDNA 3.5

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

340 억

트랜지스터

11.78 억

233 mm²

다이 크기

110 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon 880M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스