ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 11.20GB/s)

2008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +7656%

3.723 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2015년5월

Embedded

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

11.20GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

32

-

40

새딩 유닛

2048

4

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst XT

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.8 억

트랜지스터

50 억

85 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

6.3

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스