AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA Quadro FX Go540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 128MB VRAM Quadro FX Go540

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 7.200GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX Go540 의 장점

낮은 TDP (25W 대 40W)

점수

Radeon E9171 MCM

VS

Quadro FX Go540

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2004년8월

Embedded

세대

Quadro FX Go

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

225 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

7.200GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

-

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

1.200 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

NV43

Lexa MCM Pro

GPU 변형

QDFX-GO540-N-A4

GCN 4.0

아키텍처

Curie

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

110 nm

22 억

트랜지스터

1.46 억

103 mm²

다이 크기

154 mm²

보드 디자인

40W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

3.0