AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (35W 대 75W)

AMD FirePro M8900 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 50.82GB/s)

480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6750M Mac Edition

0.574 TFLOPS

FirePro M8900 +127%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2011년4월

Vancouver

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

794 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

50.82GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

12

-

480

새딩 유닛

960

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.784 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

14.35 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

-

574.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

Blackcomb

Whistler PRO (216-0810005)

GPU 변형

Blackcomb XT GL

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.16 억

트랜지스터

17 억

104 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0