บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 50.82GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
FirePro M8900 +127%
1.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Vancouver
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
794 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
50.82GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.784 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
14.35 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
-
-
-
574.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Blackcomb
Whistler PRO (216-0810005)
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว