AMD Radeon Instinct MI300X vs H200 SXM

VS

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 141GB VRAM H200 SXM 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2100MHz 대 1980MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 141GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 4800GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

H200 SXM 의 장점

낮은 TDP (700W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI300X +21%

81.72 TFLOPS

H200 SXM

67 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

H200 SXM

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2023년11월

Radeon Instinct

세대

Hopper

전문

유형

AI GPU

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1590 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1980 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

141GB

HBM3

메모리 타입

HBM3e

8192bit

메모리 버스

5120bit

5171GB/s

대역폭

4800GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

132

304

컴퓨트 유닛

-

19456

새딩 유닛

16896

1216

텍스처 매핑 유닛

528

0

렌더 출력 파이프라인

24

1216

텐서 코어

528

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

1045 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1979 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

67 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34 TFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

GH200

-

GPU 변형

-

CDNA 3.0

아키텍처

Hopper

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

4 nm

1530 억

트랜지스터

800 억

1017 mm²

다이 크기

814 mm²

보드 디자인

750W

TDP

700W

1150 W

권장 전원 공급 장치

1100 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

N/A

쉐이더 모델

N/A

AMD Radeon Instinct MI300X vs H200 SXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스