AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

VS

AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (85W 대 150W)

AMD FirePro W7100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300 +28%

4.224 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro W7100

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2014년8월

Radeon Pro Mac

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

28

-

1280

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

132.0 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Tonga

Navi 14 PRO XE

GPU 변형

Tonga PRO GL

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

50 억

158 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스