Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 và 8GB VRAM FirePro W7100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300 +28%
4.224 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2020
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
1280
Đơn vị shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Tonga
Navi 14 PRO XE
Phiên bản GPU
Tonga PRO GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
50 tỷ
158 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật