GPU 비교 AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6500M과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6500M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 77% 증가했습니다. (2040MHz 대 1150MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6500M +77%
4.178 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2016년1월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1512 MHz
기본 클럭
935 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
1150 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
36.80 GPixel/s
130.6 GTexel/s
텍스처 속도
73.60 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.355 TFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.60 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
GM206S
Navi 24
GPU 변형
N16E-GR-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
29.4 억
107 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침