AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V7600

VS

AMD Radeon Pro W6900X

ATI FireGL V7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 512MB VRAM FireGL V7600

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭2150MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)

4800 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V7600 의 장점

낮은 TDP (127W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6900X +5634%

22.02 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

FireGL V7600

그래픽 카드

2021년8월

출시일

2007년8월

Radeon Pro Mac

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

-

2150 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

4

-

5120

새딩 유닛

320

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

128 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

275.2 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

688.0 GTexel/s

텍스처 속도

9.600 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

127W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

R600

Navi 21 Pro-XTA

GPU 변형

R600 GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

268 억

트랜지스터

7.2 억

520 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

4.0