บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V7600

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 512MB VRAM FireGL V7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (127W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +5634%
22.02 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
320
320
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
128 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
127W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
R600
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
R600 GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว