AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M230 Rebrand과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon R5 M230 Rebrand 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (850MHz 대 715MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M230 Rebrand

0.544 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R5 M230 Rebrand

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2014년5월

출시일

2015년12월

Crystal System

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

620 MHz

850 MHz

부스트 클럭

715 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

6

-

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.800 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

17.00 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

544.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

34.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Sun

GPU 이름

Opal

Sun LE

GPU 변형

Opal PRO

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.9 억

트랜지스터

9.5 억

56 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)