AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM과 3GB VRAM Radeon RX 5300

주요 차이점

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 168.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (1645MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 5300 +95%

4.632 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 5300

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2020년5월

Volcanic Islands

세대

Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1327 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1645 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

179.2GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

22

-

1280

새딩 유닛

1408

80

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

52.64 GPixel/s

74.00 GTexel/s

텍스처 속도

144.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.265 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.632 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

289.5 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

100W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

Navi 14

Curacao PRO (215-0848000)

GPU 변형

Navi 14 XE

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

28 억

트랜지스터

64 억

212 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5