AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

AMD Radeon R7 M260X NVIDIA Quadro M3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 M260X과 4GB VRAM Quadro M3000M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

부스트 클럭715MHz

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Quadro M3000M +291%

2.15 TFLOPS

Radeon R7 M260X

VS

Quadro M3000M

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2015년8월

Gem System

세대

Quadro Mobile

모바일

유형

전문

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

620 MHz

기본 클럭

-

715 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

5.720 GPixel/s

픽셀 속도

33.60 GPixel/s

17.16 GTexel/s

텍스처 속도

67.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

549.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GM204

Opal PRO

GPU 변형

N16E-Q1-A1

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

52 억

77 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.4