AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FireGL V3600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 256MB VRAM FireGL V3600

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭933MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 16.00GB/s)

1672 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V3600 의 장점

낮은 TDP (73W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280 +2222%

3.344 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FireGL V3600

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2007년6월

Volcanic Islands

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

-

933 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

3

-

1792

새딩 유닛

120

112

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

200W

TDP

73W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV630

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

RV630 GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

43.13 억

트랜지스터

3.9 억

352 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.0