AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 285과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

AMD Radeon R9 285 의 장점

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 176.0GB/s)

낮은 TDP (125W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

CMP 30HX +52%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2021년2월

Volcanic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

1785 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

176.0GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

1792

새딩 유닛

1408

112

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

29.38 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

102.8 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

125W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

TU116

Tonga PRO (215-0851128)

GPU 변형

TU116-100-A1

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

50 억

트랜지스터

66 억

366 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6