AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 179.2GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand 의 장점

부스트 클럭888MHz

낮은 TDP (130W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY +250%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2013년8월

Pirate Islands

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

823 MHz

-

부스트 클럭

888 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

56

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

1152

224

텍스처 매핑 유닛

96

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

21.31 GPixel/s

224.0 GTexel/s

텍스처 속도

85.25 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.046 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

85.25 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GK104

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU 변형

GK104-200-KD-A2

GCN 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

35.4 억

596 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스