AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 7670M Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 1024MB VRAM Radeon HD 7670M Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 28.80GB/s)

1312 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 7670M Rebrand 의 장점

낮은 TDP (20W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +418%

2.989 TFLOPS

Radeon HD 7670M Rebrand

0.576 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon HD 7670M Rebrand

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2012년7월

Crystal System

세대

London

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

6

-

1792

새딩 유닛

480

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

14.40 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

576.0 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Whistler

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

Whistler XT (216-0810001)

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

7.16 억

366 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

5.0